HTML

logo

Kóczy játékelmélet blogja

Tudomány, gazdaság, játékelmélet

Friss topikok

  • maxval balcán bircaman: Én úgy tudom - a ballib médiákból - hogy a nem szavazók NEM szavazót jelentenek, hiszen pl. az ide... (2018.09.19. 05:36) Ki, hol és hogyan tartózkodik?
  • henceg new era: Brilliáns kifejtés, valóban. (2018.07.13. 11:59) Focielmélet
  • Neruo: "Magyarország egy konzervatív, keresztény ország." Ez egy nem túl alátámasztott kijelentés, de ok... (2018.05.16. 12:12) Megnézni a választókat
  • s: @maxval bircaman szeredőci szürke proletár: Faszért hallgatod? (2018.04.05. 15:24) Taktikai szavazás és egyensúly
  • chrisred: @/ms: Visszakanyarodtunk nagyjából ahhoz a verzióhoz, amit az elején állítottam, csak egy kicsit m... (2017.10.05. 05:36) Brutális burjánzás a Bundestagban

Publikálj, vagy pusztulj!

2010.08.30. 08:33 Kóczy László

Publikálj, vagy pusztulj! Így hívják Anne-Wil Harzing hivatkozás-vadász szoftverét. Pedig helyesebb lenne Publikálj okosan, vagy pusztulj!-nak nevezni. Hiába jó egy eredmény, erről a közönséget is meg kell győzni és ebben a publikálás módjának nagy szerepe van.

Játékelméleti konferenciákon legfeljebb egy programfüzet készül, konferenciakiadvány nem. A cikkekből először műhelytanulmány lesz, ami biztosítja az elsőséget (pl. a RePEc révén), az ismertséget, de bírálat hiányában ez nem publikáció.

Egy olyan területen (játékelmélet), ahol a hivatkozások átlag több, mint 10 évvel a megjelenés után keletkeznek, a kiadó is megszűnik, mire egy cikk/könyv eladja magát. Csak olyan forma juthat el az olvasók tömegeihez, amit a tartalomra való tekintet nélkül megvesznek. Ilyen, ha egy Nobel-díjas ír egy monográfiát, de a mezei kutatónak kizárólag folyóiratpublikációra érdemes fordítania energiáját; talán nem véletlen, hogy sok nyugati egyetemen a kutatók értékelésénél szinte csak ezek számítanak.

Az eredetiség, elérhetőség és az ellenőrizhetőség tesz egy írást publikációvá. Szintetizáló, összefoglaló kutatás is számíthat, bár itt nehezebb újat felmutatni. Columbus a már ismert Indiába akart más úton elljutni, de végül egy új kontinenst fedezett fel, tehát ezt mindenképpen elfogadjuk. Sajnos Bolyai János (halálának 150. évfordulójáról épp a napokban emlékezünk meg) hiába fedezte fel Lobacsevszkij előtt a nem-euklideszi geomteriát, mivel eredményeit évekig nem publikálta, neve csak kötőjelesen került a tankönyvekbe oly sok más magyar tudóssal együtt. Több ezer oldalnyi jegyzetét pedig - benne több forradalmi eredménnyel - csak halála után dolgozták fel. Végül, Fermat sejtésének bizonyítása egyszerű (habár a margóra nem fért ki), de sajnos az elmúlt 345 évben még senkinek sem sikerült reprodukálnia. Így egyre valószínűbb, hogy még ha a sejtés igaz is, az öreg tudós nem igazolta.

A folyóiratok az elvárásokat kielégítik. Minden cikket szigorú bírálati folyamatnak vetnek alá. Az úgynevezett peer-review rendszerben anonim bírálók - kutatótársak - olvassák át az írást és eredetiség és helyesség szempontjából is ellenőrzik. Ugyanakkor az előfizetők biztosítják a széles közönséget, továbbá a folyóiratok többsége referált.

Ezek a feltételek kevésbé teljesülnek monográfiák és cikkgyűjtemények esetében. A folyamat során könnyebben sérül az anonimitás, és az sem tiszta, ki vállalja a felelősséget. A neves folyóiratok szerkesztőbizottságában ott ül az egész kutatói elit, ők mégsem adhatják a nevüket egy laphoz, ami zöldséget publikál! A folyóiratokat olvassák, keresik, stb., a könyvek meg a könyvtárakban porosodnak. Az viszont tény, hogy egy folyóiratpublikációt  jó, ha ingyen meg tudunk úszni, könyvekkel akár pénzt is lehet keresni. Ez is lehet szempont.

(fenti fotó: AEA)

Szólj hozzá!

Címkék: kutatás konferencia irodalom publikáció hogyan működik? műhelytanulmány repec

A bejegyzés trackback címe:

https://koczy.blog.hu/api/trackback/id/tr922257250

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Nincsenek hozzászólások.