logo

HTML

Kóczy játékelmélet blogja

Tudomány, gazdaság, játékelmélet

Friss topikok

  • maxval balcán bircaman: Én úgy tudom - a ballib médiákból - hogy a nem szavazók NEM szavazót jelentenek, hiszen pl. az ide... (2018.09.19. 05:36) Ki, hol és hogyan tartózkodik?
  • henceg new era: Brilliáns kifejtés, valóban. (2018.07.13. 11:59) Focielmélet
  • Neruo: "Magyarország egy konzervatív, keresztény ország." Ez egy nem túl alátámasztott kijelentés, de ok... (2018.05.16. 12:12) Megnézni a választókat
  • s: @maxval bircaman szeredőci szürke proletár: Faszért hallgatod? (2018.04.05. 15:24) Taktikai szavazás és egyensúly
  • chrisred: @/ms: Visszakanyarodtunk nagyjából ahhoz a verzióhoz, amit az elején állítottam, csak egy kicsit m... (2017.10.05. 05:36) Brutális burjánzás a Bundestagban

A hiányzásokon bukhat Tarlós többsége

2010.10.04. 12:00 Kóczy László

Hurrá! Vége a kampánynak, remélhetőleg mindenki a munkára koncentrál ezentúl és a kampány hevében megkezdett beruházások befejeződnek, a jelöltek által szőtt álmok mind megvalósulnak. A többség örülhet a többség győzelmének, leginkább az vessen magára, aki otthon maradt. Továbbra is Budapestről jelentkezem - hagyományosan itt a legizgalmasabb a választás, hiszen nyolcmillió ember akarhat bármit - a nagy dolgok Pesten dőlnek el.

Úgy tűnik most városállamunk sem megy teljesen szembe az országgal, bár továbbra is jellemző, hogy míg országosan 1 megyei jogú városban nem nyert a Fidesz-KDNP, Budapesten három megyei jogú városokkal versengő méretű kerület is akadt. Tarlós a várakozásoknak megfelelően... tarolt és a fővárosi közgyűlésben áhított többség is megvan. Kérdés: mire elég ez a többség?

Mivel a döntések zömét egyszerű többséggel hozzák, ha egy pártszövetség rendelkezik a képviselői helyek többségével, akkor az egyben azt is jelenti, hogy önmagában képes döntéseket hozni. Ez igaz, kérdés, hogy ezt az abszolút többséget képes-e relatív többséggé szelidíteni. A döntések ugyanis nem úgy keletkeznek, hogy megnézik melyik párt támogatja, nem a pártok, hanem a képviselők szavaznak. A képviselő pedig lehet link, lusta, elfoglalt, de akár beteg is. Ilyenkor nem megy el szavazni és jóllehet utána jól megbüntetik, ha nem adja le szavazatát, a pártok súlya jelentősen változhat. Így ha két fideszes hiányzik, már nincs meg a többség, ha három, akkor már az ellenzék kerülhet fölénybe. Persze csak addig, amíg az ellenzékeik nem hiányoznak. Feltéve, hogy a hiányzás okai egymástól függetlenek, egy általános súlyozott szavazási játékot vezetünk be.

Legújabb, Pintér Miklóssal közösen jegyzett műhelytanulmányunkban ugyanezt a Fidesz-kormány kétharmadára vizsgáltuk (erről majd máskor), de ugyanez a modell természetesen alkalmazható a most felálló fővárosi kögyűlésre is. A parlamentben azt figyeltük meg, hogy jellemzően a képviselőknek kb. 10%-a hiányzik. Ha ugyanez a valószínűség igaz a fővárosi közgyűlésre is, akkor Tarlósék csak az esetek 78%-ában rendelkeznek többséggel. Mivel az ellenzéki pártok erősen megosztottak, tartós együttműködésük aligha várható ezért ezekben az esetekben nem ellenzéki rendeleteket várhatunk, sokkal inkább olyan helyzeteket, ahol a Fidesznek engedményeket kell tennie az ellenzéki képviselők megnyerésére. Ennek megfelelően a frakció tényleges befolyása jóval nagyobb:

Pártok Shapley-Shubik hatalmi indexei a Fővárosi Közgyűlésben a hiányzások függvényében
  Hiányzás    
párt neveképviselők sz.1 fő5%10%20% 
Fidesz-KDNP17+198,1%96,2%94,2%89,90% 
MSZP100,6%1,3%1,9%3,39% 
Jobbik30,6%1,3%1,9%3,36% 
LMP30,6%1,3%1,9%3,36% 
Összesen33+1100,0%100,0%100,0%100,00% 

 

Érdekes, hogy a három ellenzéki párt súlya közel egyforma, csak igen magas hiányzásnál jelentkezik a szocialisták marginális előnye. Ennek oka egyszerű: kisebb hiányzás mellett a Fidesznek jellemzően nem több, mint 1-2-3 kieső képvislő pótlására van csak szüksége, ezt pedig a kis pártok is tudják szállítani, az ellenzéki többségi koalícióban pedig szimmetrikus a pártok szerepe. Csak ha a hiányzások aránya igen (talán valószínűtlenül) magas, akkor fordulhat elő, hogy 3 szavazat már nem elég, vagy két kispárt kell, vagy az MSZP-re van szükség. Így mondhatjuk, hogy egy ötödik kezdeményezés is bejutott a kögyűlésbe, hiszen két farok csóválja a kutyát.

Szólj hozzá!

Címkék: budapest politika közélet mszp fidesz önkormányzati választások tarlós istván fővárosi közgyűlés játékelmélet főpolgármester politikaelmélet hatalmi index műhelytanulmány

A bejegyzés trackback címe:

https://koczy.blog.hu/api/trackback/id/tr482343492

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Nincsenek hozzászólások.