Azzal kezdeném, hogy 5 darab tudományos folyóirat létezik a közgazdászok számára. Ez a bizonyos Top 5. Nagyjából ezekben érdemes publikálni. Lehetőleg minél többet. A gond csak az, hogy egy kezemen meg tudom számolni az (európai) ismerőseimet, akik ezek valamelyikében…
A tudomány sarokköve a peer review: Egy eredményt akkor elfogadható, vagy elfogadott, ha lehetőleg több névtelen bíráló is alaposan átnézte, ellenőrizte és rányomta a QC matricát.Ez a módszer több sebből is vérzik: a névtelen bíráló - éppen névtelensége miatt -…
Publikálj, vagy pusztulj! Így hívják Anne-Wil Harzing hivatkozás-vadász szoftverét. Pedig helyesebb lenne Publikálj okosan, vagy pusztulj!-nak nevezni. Hiába jó egy eredmény, erről a közönséget is meg kell győzni és ebben a publikálás módjának nagy szerepe van. Játékelméleti…