Míg a Google a sajtó kedvence, a Microsoft újdonságairól alig hallani. Pedig a Microsoft Academic Search kifejezetten izgalmas és a mai naptól működik közgazdaság- és üzleti tudományok témakörben is. Mondhatnánk, hogy a MAS egy dinoszaurusz Google Scholar utánzata, de a MAS sokkal több ennél. Ráadásul éppen a pár napja bemutatott Google Scholar Citations koppintja le a MAS néhány érdekes funkcióját.

Bár a Google ragaszkodik a találatok listás megjelenítéséhez, nem mindig ez a forma adja a legjobb választ. Például egy szerzőre keresve érdekelhetnek a művei, vagy maga a szerző. A Google-nél ezeket a találatokat ömlesztve kapjuk. Elvileg a szerzői profilok is felbukkannak a találati listában, de ez mintha csak az angol verzióban működne és az általam ismert Citations felhasználóknál ez mindig a 4. helyet jelentette, ami nem rossz, viszont mi lesz több hasonló nevű szerző esetén... A MAS egy teljesen a feladatra szabott struktúrát alakított ki, ahol eleve külön kereshetünk szakterület szerint, vagy böngészhetünk a területünkön különösen sikeres intézmények, cikkek, folyóiratok, vagy kutatók között. Hogy ki, vagy mi a sikeres, úgy látom elsősorban a kapott hivatkozások száma dönti el, azaz a MS-nál még nem hallottak a területek között mutatkozó publikációs és hivatkozási szokások különbségeiről. 

A keresés találati oldala szerzőre keresve külön dobozban emeli ki a szerzőket és utána sorolja fel a cikkeket, míg pl intézményre keresve ezt felismeri és rögtön az intézmény profiljára jutunk a publikációk és hivatkozások számával, az intézmény h-indexével, térképpel, grafikonokkal és top szerzőkkel.

Míg a Google-nél maguktól a szerzőktől várják az adatbázis tisztítását, itt bárki beléphet Live azonosítójával és szabadon garázdálkodhat. Itt az első feladat a különböző névváltozatok kikeresése és alteregóink összeolvasztása. A változásokat ugyanakkor valaki manuálisan hagyja jóvá, addig pedig minden további változtatással várni kell. Itt ráadásul fórumon kellene rákérdezni, hogy hogy került a "Bulgarian Academy of Sciences" székhelye a Roosevelt térre. 

A MAS sikerét elsősorban gazdag grafikai tára adja. Például minden szakterület oldalán (mától közgázból is!) ráklikkelhetünk a terület szakmai térképére. A főbb kutatási központok nagy piros, a közepesek kisebb sárga a kicsik zöld, míg a legkisebb még említésre méltók kis kék pöttyel szerepelnek. Előttünk van Ázsia közigazgatási térképe a sok milliós kínai város piros négyszögével aztán beljebb, Mongóliánál hirtelen semmi? Nos, valami hasonlót látunk a Lajtától keletre a (közgáz) tudományos output szempontjából. (Ja, a piros pöttyök mind a tengerentúlon vannak.)

Kis hazánkra rázoomolva a kis kék pontból három lesz, s pl. a Corvinus pöttyöcskéjére klikkelve megjelennek a kutatók eredményesség szerint rangsorolva. Egy kicsit mellbevágó, hogy Tasnádi Attila -elméleti kutatóként!- a Corvinus (MAS által felismert) hivatkozásainak több, mint felét hozza.

Végül jópofa eljátszani az egyéni oldalakon olyan, inkább szórakoztató funkciókkal, mint a társszerzési gráf (a közös cikkel rendelkező szerzőket összekötjük), vagy az ezen a gráfon vizsgált legrövidebb út két szerző között. Hagyományosan ezt Erdős Pálhoz szokták vizsgálni, itt ugyanezt pl. Neumann Jánossal is ki lehet próbálni.