Azt, hogy a blogok révén olyanokhoz eljutnak hírek, cikkek, tudományos eredmények, akikhez korábban soha, eddig is sejtettük. David McKenzie és Berk Özler legutóbbi blogbejegyzésükben ökonometriai módszerekkel elemzik a nyilvánvalót és kihozzák, hogy a legolvasottabb blogokban említést nyert cikkek brutális -tranziens- olvasottságot érnek el.

A sok szöveg helyett kezdjük rögtön egy ábrával. Ez egy, a Freakonomics blogban hivatkozott cikk statisztikáit mutatja. Az adatok a RePEc-ből származnak, a havonta számolt absztrakt-megtekintést és cikk-letöltést mutatják (jobb illetve bal oldali skála).

 Jól látható, hogy a kérdéses cikk egy hónap alatt nagyobb látogatottságot kapott, mint máskor több év alatt. Kérdés persze, hogy mi volt előbb: a cikk körüli felhajts, vagy a blogbejegyzés: azaz azért ír a blog a cikkről, mert mindenki erről beszél, vagy azért nézi mindenki a cikket, mert a blogot egyszerűen ilyen sokan olvassák. ennek a hatásnak a vizsgálatára egy egyszerű ökonometriai modell került felírásra:

 Ez nem éppen rocket science, ahogy az amerikai filmekben mondják, valami olyasmit vizsgálunk, hogy a t hónapban mért látogatottságot a t, a t-1 és a t+1 hónapokban való blogmegjelenésekkel magyarázzuk, ahol a blogmegjelenésket csak a 6 vezető gazdasági blogban vizsgálták (praktikus okokból).

Mint kiderült a következő hónapban való blogmegjelenés nem növeli a látogatások számát, az aktuális és -kisebb mértékben- az előző hónapi viszont igen, tehát a felhajtást egyértelműen a blogok okozzák. Bár a hatás óriási, a szerzők megjegyzik, hogy a blogok olvasóinak csak igen kicsi része, 1-2% nézi meg a hivatkozott cikkeket. Az ilyen letöltésekből származó plusz hivatkozások számának becslésésre pedig már nem is vállalkoznak.