William Thomson örökbecsű művében nagy figyelmet szentel a jelöléseknek. Fontos, hogy a hasonló dolgokat hasonló módon jelöljük (például a számokat kisbetűkkel, a halmazokat kalligrafikus nagybetűkkel), vagy hogy a kisebb dolognak kisebb legyen jele is (pl. halmaz és eleme). A logikus felépítés itt nem öncélú: segíti az olvasót az eligazodásban.
A logika lényege, hogy a jelölés minél jobban leírja a jelölt objektumot, a jelölést meglátva szinte kikövetkeztethessük, mi áll mögötte. A jelölés kiválasztását gyakran segítik konvenciók, azaz kialakult szabványok. Ha ezeket követjük, az olvasó akárhol belenézhet a cikkbe, máris tudja miről van szó, nem kell a hosszú bevezető részen átrágnia magát.
A logika átvihető az élet egyéb területeire is. A könyvtárakban alkalmazott tizedpontos rendszer révén egy könyv tartalma elolvasása nélkül is behatárolható, még akkor is, ha a cím esetleg félrevezető. Iskolás koromban szerettem a fizikát, amíg az SI mértékegységekből derivált mértékegységeket használtunk. Még elfogadtam, hogy a kg.m/s2-et Newtonnak nevezzük, de nem tetszett, amikor már mindennek külön mértékegysége volt; az már inkább történelemóra. Mérhetjük az őszinteséget Gyurcsányban, a fájdalmat Bajnaiban, vagy a hajrát Viktorban, de 10 év múlva már senki nem tudja, hogy miért. Tudom, hogy vannak jogászok, akik pár nap alatt kívülről megtanulnak törvénykönyveket és, hogy ezek a jogászok vezetik most az országot, de ne felejtsük el, hogy vannak olyanok - ha páran is, - mint én, akik a pinkódjukat is úgy jegyzik, meg, hogy 11-gyel osztható.
Akik szeretik, ha Budaörsre a budaörsi út vezet, s ha Lágymányoson a Lágymányosi híd van. Ha a ferihegyi repülőteret Ferihegyinek hívjuk, s ha Liszt Ferencről Zeneművészeti Egyetem (előtti tér) van elnevezve (mert ugye olyan sok Zeneakadémiánk van...). Nincs semmi bajom az új nevekkel - ha nem lett volna régi. Félreértés ne essék, senki nem akar antihősről elnevezett utcában lakni, csak nem értem, hogy miért lett Rákóczi a Lágymányosi híd. Kicsit messze esik a Rákóczi úttól. Az apropót sem értem, talán a Szatmári békéről akarunk így hirtelen egy híddal megemlékezni? Persze örülök, hogy egy -tképpen- közgazdászról nevezzük el (ismét) a Moszkva teret. A művészek, politikusok, sportolók mellé nehezen fér be egy-egy tudósról elnevezett közterület. Mondanom sem kell, hogy Neumann Jánosról csak egy szervízutat neveztek el az Infoparkban, Harsányi János Nobel-díja még nem érte el a megfelelő bizottságok ingerküszöbét. Erdős utcát találtam, de félek, hogy Erdős Pálhoz kevés köze van.
Még több átnevezést szeretnék? Szó sincs róla! A legtöbb híd, utca, terület neve magától adódik (ld. Egér út). Ugyanakkor fejlődik a város, új lakóparkok épülnek új utcákkal. Ezeket az új részeket lehetne új, "modern" nevekkel ellátni.
