Pár nap és jön az amerikai államcsőd. Miközben robogunk a pénzügyi piacok összeomlása felé a republikánus és demokrata képviselők az Egyesült Államok politikai berendeződésén filozofálnak. Ki nyeri s gyáva nyúl játékot?

Arról nem tudok nyilatkozni, hogy mi történik, ha már az amerikaiak is becsődölnek. Egy népszerű reggeli rádióműsorban éppen erről volt szó, de a megszólaltatott szakértő csak olyan bölcsességeket mondott, hogy "beláthatatlan hatásai lesznek" és, hogy az internetnek köszönhetően ezeket a hatásokat Magyarországon is fogjuk érezni (és igen, itt is beláthatatlanok lesznek a hatások). Ehhez nem nagyon értek, de azt hiszem a lényeg az lett volna, hogy ha az amerikaiak sem fizetik pontosan a hiteleiket (talán forintosítani kellene?), akkor az amúgy is bizonytalan befektetőknek nem az jut eszébe, hogy egy véletlenszerűen kiválasztott közép-európai mennyivel jobb befektetés lenne, hanem, hogy akkor egy ilyen ország pláne nem fog. Minek köszönhető a válsághelyzet?

A közvetlen ok az, hogy az Egyesült Államokban törvény szabályozza az államadósság megengedett szintjét, és, ami meg nagyobb baj, ezt a törvényt be is tartják. A republikánusok pedig egyelőre nem járulnak hozza az adósságplafon növeléséhez. Ha azt vesszük, hogy GDP arányosan egy 100% körüli értékről van szó, ez valahol érthető. A problémát tetőzi, hogy az Egyesült Államoknak nincs érvényes költségvetése, mivel az Obama által forszírozott kiterjedtebb orvosi ellátást biztosító ObamaCare programot, illetve elsősorban az ezzel járó költségvetési terheket a republikánusok nem támogatják. Valószínűleg mindkét félnek igaza van, de ha nincs pénzem, nem veszek a gyereknek villanyvasutat, vagy ha ez fontos, akkor valami másra kevesebbet költők, divatos szóval máshol megszorítok. Ha ez a dilemma meg nem lenne elég, a szükséges törvényjavaslatok elfogadásához a képviselőház és a szenátus támogatása is szükséges, de míg az egyikben republikánus a másikban demokrata többség van. A katasztrofa elkerülése érdekében valamelyik félnek engednie kellene.

Játékelméleti szempontból egy klasszikus gyáva nyúl játékkal van dolgunk. Emlékeztetőül: ebben két autó száguld egymás felé, s az a nyertes, aki nem rántja el a kormányt, míg a másik a gyáva nyúl. Ugyanakkor a legnagyobb baj abból lesz, ha senki nem rántja el a kormányt, mert abba mind a ketten belehalnak. Ugyanez van itt is: vagy valamelyik part meghátrál, vagy jön s tragédia. Kb így mutatja be a sajtó a helyzetet elsősorban a republikánusokat okolva, amiért nem hagyják az elnöki víziók megvalósulását.

Bár ez az eredmény a legvalószínűbb, azaz, hogy végül a republikánusok engedek, a játék mégsem ennyire egyszerű. Itt a csőd elsősorban a regnáló demokrata elnöknek kellemetlen, azaz a republikánusok kevesebbet veszítenek, ha a végén jön a csattanó. Másrészt a talán leghíresebb chicken run jelentben Kevin Bacon azért nyer, mert beakad a cipőfűzője és nem tud kiszállni. Kérdés, hogy a nagy csinnadrattával beharangozott ObamaCare nem egy beakadt cipőfűző-e, vajon lehet-e rajta változtatni, vagy esetleg az ezzel járó ár veszteség meghaladja a csőddel járó károkat.

Pár nap, és kiderül.

UPDATE. Kiderült. A republikánusok engednek. Magyarázatként eddig csak annyit mondtak, hogy tulajdonképpen a költségvetési-deficit az utóbbi két évben csökkent, s ha ez idén is folytatódni fog, az egy jó irányba menő változás.