Kurrens téma a publikációk szabad hozzáférésének biztosítása. Sok kritika éri a nagy kiadókat, hogy gyakorlatilag elzárjék a tudást a világ elől - ráadásul úgy, hogy ők az eredményekért nem is szoktak fizetni. Az Elsevier új politikája - szerintem - korrekt.

Már több posztban kitértem annak fontosságára, hogy tegyük lehetővé eredményeinket a szélesebb publikum számára és arra külön is, hogy szerintem elfogadhatalab az Open Access "arany" útja, ahol a szerző még külön fizet a szabad hozzáférésért. A RePEc eddig is fontos, minden közgazdász számára ingyenes lehetőség volt, most hivatalosan megnevezésre került az Elsevier dokumentumában. A lényeg összefoglalva:

• Preprint. A preprint a cikk elfogadás előtti, kéziratos változata, ami ugyanakkor megjelenhet egy (vagy több) műhelytanulmány, working paper, technical report, research memorandum, stb. néven futó sorozatban. Szabadon osztható, posztolható - de nincsenek tartalmi garanciák.
• Elfogadott kézirat (Authors' accepted manuscript - AAM). A kézirat betűre végleges, de tördelés, formázás előtti változata. Ebben minden eredmény végleges, helyes, hiszen átesett a bírálati folyamaton. Hivatkozni kicsit körülményes, hiszen az 5. tétel lehet 3.2. tétel a végleges cikkben. Ezt már csak személyesen, konkrét személyekkel (pl. hallgatókkal, érdeklődőkkel) oszthatjuk meg; felkerülhet a saját weboldalunkra, az intézményi repozitóriumba illetve a RePEcen és az arXivon frissíthetők a korábbi, értelemszerűen elavult változatok.
• Megjelent cikk. Ez már a végleges tördelt, oldalszámozott változat. Arany open access esetén viszonylag szabadon osztható, egyébként csak személyesen, magánhasználat céljából. Bizonyos területeken (a közgáz tipikusan nem ilyen), ahol gyorsan "kopnak" a cikkek, egy bizonyos embargós időszak után minden szabadon hozzáférhető.

Örvendetes, hogy egyre több intézmény használ Magyarországon saját RepEc archívumot;meg kell teremteni a lehetőséget, hogy a cikkek az elfogadott változattal frissüljenek.